價值的故事：
很多人應該都聽過一則故事。有一位父親，拿出一顆橘子要分給三個兄弟，他說我要將這顆橘子分給你們，有兩個讓你們處理分配的方法：
1.
先由其中一個人來將橘子切割成三分，再由其中另兩個兄弟先行挑選。
2.
你們自己先思考出自己的需求，再與其他兄弟商討分配的方法。
最後，三兄弟選擇第二個方法，一個選擇橘子皮來做成橘子的香料，另一個選擇橘子的種子來種橘子樹，最後一個選擇了橘子的果肉來做成果醬，每位都各取所需，也因此創造了這顆橘子最高的價值。
從這個故事，可以體會到一個重點，我們若是以一個最為廣泛的角度來定義所謂的「價值」，其重點就是在我們所接收一切或是付出的一切，有關人、事、物與時間，是否可以滿足我們的需要、需求與認知，這包含我們的生理面、心理面與心靈面。
現在，我們再將「價值」的定義範疇濃縮到商業的面向，也就是商業的價值，有關這部分，MBA智庫百科有了很棒的註解，我擷取了其中最為重要的幾個重點：
價值的本質
關於價值的本質，存在多種觀點。
1、“本性說”。這種觀點認為，我們賴以生活的價值是天生的，像包括真、善、美在內的人類的古老價值，以及後來的愉快、正義和歡樂等價值，都是人類本性固有的，是人的生物性質的一部分，是本能的而非後天獲得的。
2、“情感說”。這種觀點認為，價值的源泉在於情感：當合理性遭遇它的限度，對開明的理性的求助不再幫助我們時，那麼思維的對位型式即情感可以幫助。情感是通過我們的感覺釋放的，它幫助我們感知世界和辨認價值。這裡提及的價值是不能測量或計算的價值，只能通過感覺經驗或感知領會，例如美的價值。
3、“抽象說”。這種觀點認為，價值是抽象的信念、理想、規範、標準、關係、傾向、愛好、選擇等等，它看不見、摸不著，但是卻時時、處處起作用，指導人的思想，支配人的行動，評價某一事物就是來源於並反映了抽象的理想價值。
4、“奧妙說”。這種觀點認為，價值是一個深奧的、微妙的概念，包容量大且含義模糊，其內涵和外延難以把握，其精神實質難以領悟。價值決不是實在，既不是物理的實在，也不是心理的實在。價值的實質在於它的有效性，而不在於它的實際的事實性。價值的最後基礎在於人類的自許，在於人類對世界的冀望，在於人類對人性（包括理性和情感）的祈願。
5、“關係說”。這種觀點認為價值是一種關係範疇，表示客體與主體之間的相互聯繫。文德爾班把價值當作是一種聯繫和關係，並認為是諸事物之間的聯繫和關係，而不是專指人類與客觀世界的聯繫和關係，即任何有聯繫的事物之間都可能存在價值，這樣，價值就成了聯繫和關係的代名詞，從而混淆了主體與客體的本質區別。
6、“意義說”或“需要說”。這種觀點認為價值是一種關係範疇，表示客體對主體的意義，客體滿足主體需要的關係。然而，這種觀點並沒有解釋“意義”或“需要”本身又是什麼內涵，因此這種觀點只能是兩個名詞之間的“同義反覆”，沒有多少實際意義。
7、“屬性說”或“效用說”。這種觀點認為價值是指客觀事物的一種有用屬性。這種觀點把價值等同於事物的功能屬性，忽略了主體特性和介體特性對於價值的決定性作用。
8、“主體性說”或“態度說”。這種觀點認為價值是主體根據自己的需要自覺地、有意識地賦予客體的屬性，它反映了主體對客體的態度。這種觀點把價值與價值的主觀反映混淆起來了。
9、“勞動量說”。這種觀點認為價值就是勞動價值，它由勞動者所付出的勞動量來決定。這種觀點把勞動價值這樣一種特殊的價值形態當作了一般的價值形態。
10、“時間說”。這種觀點出現在《貝儂亂談》中，認為價值是事物的價格P與其價格存在時間T的乘積（PT）決定。把價值理解成為一段視頻，價格就是這段視頻中的幀。提出價格決定價值。
以上這些觀點從不同角度、不同程度上反映出價值的某些外部或內部特性，但都有其片面性，均不能全面反映價值的哲學本質。
價值的主觀反映
有人提出：“價值到底是主觀還是客觀的呢？”其實，價值既有其客觀的存在形式，亦有其主觀的反映形式。主觀價值又有價值觀與情感兩種具體形式。其中，價值觀是人對絕對價值的認識，或者說是人對價值絕對性的認識；情感是人對相對價值的認識，或者說是人對價值相對性的認識。因此價值觀（或情感）與價值的關係在本質上就是主觀與客觀的關係。
客觀的價值標準就是主體的本質力，主觀的價值標準就是主體的欲望、感情、情緒、興趣等，它們是客觀價值標準在人腦中的反映形式。
商業價值：
我們都知道，一個成功的企業，根本核心在於是否可以創造出具有真實商業價值的商品或服務給它的客戶，一個企業若沒有做到這點，哪怕是它擁有全世界最好的商業條件基礎，都是無用的。而所謂的成功商業價值，不僅是滿足顧客的需求與需要，更重要的是它是否可以創造出一個具有業界標竿與滿足顧客心理層面上的需求。
舉例來說，一個具有高知名度的品牌，在同業中擁有著高品質標準的商品，同時也成功創造顧客在擁有這件商品時所賦予的身分地位表徵，例如LV、BENZ等。再舉一個例子，UPS，它不僅在同業中擁有高質量的運送服務，同時也創造使用它服務的顧客能感到安心、方便性與時效性的價值。
投資的價值：
在投資領域中，一項投資項目要擁有所謂的投資價值，許多人有一個簡單的認知，就是這項投資項目得賺錢，只要能夠賺錢，它就有投資的價值，然而這個世界許多事本就不是如此簡單，投資更不是一件容易的事。
在我的投資思維，一項投資項目得具備以下特點方才具有所謂的投資價值：
1.
最大化獲利 / 風險比例。
2.
不會讓我晚上睡不著覺。
3.
長期穩定的報酬。
所有的投資項目都得具備以上條件，才具有所謂的投資價值，礙於篇幅，這裡我們將範疇聚焦在股市投資繼續深討。
投資股市，同樣也得具備以上3項特點，不管是一檔個股或一個投資組合都一樣。當我們思考一檔股票是否具有投資價值時，與其思考繁多，不如我們聚焦思考在幾項最重要的重點，反而更為有用：
1.
此檔股票是否具備競爭優勢，並足以面對未來更競爭的市場。
2.
此時的價格是否具有足夠的安全邊際。
一家公司若具有強而有力的競爭優勢，則它的營收長期下來必將呈現穩定或是成長的趨勢，它的內在價值也必會隨著時間的累積而持續成長。內在價值的增長，代表股價也將會隨著時間跟著上漲，當然，股價在短中期會上下起伏不定，這裡所說的股價上漲是指股價呈現長期的上漲趨勢。同時，長期擁有這家公司的股票，即便是面臨股價上下起伏的震盪，我們每天也能睡得安穩，不會因為股價的下跌而感到極度不安，我們深知，只要這家公司的競爭優勢仍然存在，短期股價的起伏並不具任何的意義。股神巴菲特曾說過，即使交易市場關閉數年之久，對他而言不甚重要，重要的是他所擁有的公司是有長期的競爭優勢，並且不斷的成長。
然而，價格也是重要因素之一，即便是一家具有競爭優勢的公司，若是取得的股價過高，將會使自己暴露在過高的風險，同時也將會使未來的報酬率降低，我們以簡單的數字來說明這點：
A公司：
未來每年平均獲利為每股5元。
我們若是以40元買進；投資報酬率為5元/40元=12.5%
我們若是以90元買進；投資報酬率為5元/90元=5.5%
所以A公司若是能以40元買進，我們不但具有更高的投資報酬率，更擁有更高的安全邊際。若是以90元買進，只有低的報酬率，低的安全邊際。
所以一家即便是具有競爭優勢的公司，我們也得以好的價格來買進他的股票，才能為我們創造最大化的獲利
/ 風險比例。
結語
基本上，一檔股票只要能夠符合上述所提的兩項特質，就有投資價值讓我們買進它，並長期持有它。做為一個價值投資者，我們得必須要堅持投資原則，耐心等待時機的到來，努力尋找具有投資價值的好股票，更重要的是得持續不斷的學習新知識，如此，我們才能成為一位成功的價值投資者。
沒有留言:
張貼留言